Analyse Comparative : DR1-160 3 Pôles vs DR1 160 4 Pole
Le choix entre une protection tripolaire et tétrapolaire dépend directement de la structure de votre réseau de distribution. Découvrez comment les modèles DR1-160 3 Pôles et DR1 160 4 pole résolvent vos problématiques de coupure et protègent vos installations contre les ruptures de neutre destructrices.
Performance Face aux Déséquilibres de Charge
Le modèle à 3 pôles est parfait pour les moteurs purement triphasés sans besoin de neutre. En revanche, si votre réseau alimente également des éclairages ou des appareils monophasés, la version à 4 pôles est indispensable pour surveiller le courant de retour et éviter les surtensions fatales pour vos cartes électroniques.
Tableau de Sélection Électrotechnique
| Critère de Choix | Version 3 Pôles | Version 4 Pôles |
|---|---|---|
| Application type | Moteurs, pompes triphasées | Distribution générale avec éclairage |
| Protection du Neutre | Non disponible | Complète et isolée |
| Encombrement au rail | Standard compact | Élargi pour pôle additionnel |
| Intensité maximale | 160 Ampères | 160 Ampères |
Bénéfices d'Usage Concrets
- Conformité : Respectez les schémas de liaison à la terre imposant la coupure du neutre.
- Économie : Évitez le remplacement de moteurs grillés par manque de phase.
- Modularité : Intégration aisée dans les armoires de distribution existantes.
